Kína határozottan védi iparorientált gazdasági stratégiáját a nyugati partnerekkel folytatandó közelgő kereskedelmi egyeztetések előtt.
Kína határozottan védi azt a gazdaságpolitikai mixet, amely a fogyasztás helyett az ipari fejlesztéseket részesíti előnyben, és ezt a magatartást az elemzők növekvő önbizalomként értékelik az Európával és az Egyesült Államokkal folytatandó közelgő kereskedelmi tárgyalások előtt, ahogy arról a Reuters beszámolt. Hszi Csin-ping elnök és amerikai kollégája, Donald Trump az idén további személyes találkozókat tervez, miközben Brüsszel októberi határidőt szabott Pekingnek a viták rendezésére, mivel egyre nagyobb az aggodalom Kína több mint ezermilliárd dolláros (kb. 370 ezer milliárd forint) kereskedelmi többlete miatt.
A nyugati országok merkantilistának bélyegzik Kína politikáját, mondván, hogy a termelők előnyben részesítése a háztartásokkal szemben olcsóbb árukat zúdít a globális piacokra, ami kikezdi a kiegyensúlyozottabb növekedésre törekvő nemzetek iparát. A Kínai Kommunista Párt vezetőinek találkozója azonban a politika folytonosságát jelezte, célzott támogatásokat sürgetve a kereskedelmi partnerek által régóta követelt fogyasztásközpontú ösztönzés és strukturális változások helyett.
Néhány nappal korábban a kereskedelmi minisztérium a protekcionizmus vádjával illette a Nyugatot egy állásfoglalásban, amely az „úgynevezett ipari túlkapacitás” kérdését „logikai hibákban” és „hátsó szándékokban” gyökerezőnek nevezte. A párt elméleti folyóirata, a Qiushi júliusban szintén védelmébe vette Kína alacsony fogyasztását, mint a beruházásvezérelt felzárkózási modell „történelmileg igazolt” eredményét.
A stratégiai vörös vonalak kijelölése
Ezek az üzenetek nem feltétlenül jelentik azt, hogy Kína nem változtat az irányvonalán, de két fontos jelzést küldenek – mondta Hszü Tiancsen, az Economist Intelligence Unit vezető közgazdásza. „Az első az, hogy remélik, mások is megértik, honnan ered ez a modell. A jobb kölcsönös megértés segíthet a tárgyalásokon. A második pedig a vörös vonalak meghúzása.” A minisztériumi dokumentum egyértelművé tette, hogy Kína nem fogad el diszkriminatív intézkedéseket a vállalataival és termékeivel szemben.
Kína szerint modellje egy olyan ország szükségleteit tükrözi, amely még mindig felzárkózóban van a fejlett gazdaságokhoz. Termékei nemcsak olcsóbbak, hanem egyre jobbak is, miközben technológiai és tudományos befektetései az egész világ javát szolgálhatják. Ebben a hónapban Li Csiang miniszterelnök a „Kína-sokk 2.0” narratívájával szemben a „Kína-lehetőség 2.0” kifejezést használta a globális gazdaság számára.
Eswar Prasad, a Cornell Egyetem kereskedelempolitikai professzora szerint azonban ez a narratíva nem talál visszhangra azokban az országokban, amelyek az export célpontjai. „Kína erős függősége az exporttól a saját növekedésének fenntartása érdekében, a gyenge belső kereslet fényében, megnehezíti annak az érvelésnek az elfogadását, hogy a kínai export ajándék a világ fogyasztóinak.”
Feszültségek és a jövőbeli kilátások
Washington tavalyi kísérlete, hogy több mint 100%-os vámokkal fokozza a nyomást Kínára, kudarcot vallott, mivel Peking a ritkaföldfémek termelésében betöltött domináns pozícióját használta fel stratégiai előnyének visszaszerzésére. Most az Európai Unió, amelynek Kínával szembeni kereskedelmi hiánya tavaly napi átlagban 1 milliárd dollár (kb. 370 milliárd forint) volt, saját ipari és beszerzési politikát folytat piacának védelmére. Ebben a hónapban Friedrich Merz német kancellár bírálta Pekinget, amiért alulértékelten tartja valutáját.
A legfrissebb kínai nyilatkozatok azonban azt sugallják, hogy Peking önbizalma nő, és úgy véli, jelentős engedmények nélkül is enyhítheti a kereskedelmi vitákat. Alicia Garcia-Herrero, a Natixis ázsiai-csendes-óceáni vezető közgazdásza szerint az amerikai vámháború egyfajta „menedzselt elköteleződési mintát” adott Pekingnek, amelyet most Európával szemben is alkalmaznak, lényegében időt nyerve.
Bár Peking idén lassította a beruházásokat, elsősorban az önkormányzati kiadások szigorúbb ellenőrzésével, a strukturális reformok továbbra is váratnak magukra. A Qiushi cikke elismerte, hogy a „történelmi igazolás nem jelenti a hosszú távú igazolást” a gyenge fogyasztásra nézve, és a modellváltás „szükséges”. Elemzők szerint ez azt jelenti, hogy Kína felismeri az egyensúlytalanságokat, de óvatosan akar lépni, tartva a zavaró változásoktól.
A nemzetközi kutatások azonban arra figyelmeztetnek, hogy a kínai politika a globális gazdaságot és saját magát is veszélyezteti. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) szerint a kínai cégek közel 60%-ának piaci részesedése a kapott támogatásokkal magyarázható. Egy olasz jegybanki tanulmány becslése szerint a belső tényezők, mint a gyenge fogyasztás és a túlkapacitás, a kínai exportnövekedés mintegy 75%-át hajtották. A McKinsey Global Institute jelentése szerint Kína évente háromszor több termelőeszközt ad hozzá gazdaságához, mint Európa és az Egyesült Államok együttvéve, miközben tőkearányos megtérülése körülbelül 40%-kal alacsonyabb.
Forrás: globalhir.hu